这张8月18日摄自巴基斯坦国家电视台的电视照片显示，巴基斯坦总统穆沙拉夫向全国发表电视讲话宣布辞职。新华社发

　　新华社伊斯兰堡8月28日电(记者饶博)

　　连日来，巴基斯坦政局动荡不定。18日，巴基斯坦前总统穆沙拉夫宣布辞去总统职务。25日，由巴前总理纳瓦兹·谢里夫领导的穆斯林联盟(谢里夫派)宣布退出执政联盟。由于失去重要合作基础，人民党和穆盟(谢里夫派)的“政治联姻”迅速破裂。上述两党，加上国民议会(下院)中的第三大党穆斯林联盟(领袖派)，成为巴政坛上正在角力的三支重要力量。

　　三党角逐总统宝座

　　继巴基斯坦第一大党人民党提名其联合主席扎尔达里为总统候选人之后，26日，穆盟(谢里夫派)推举前首席大法官西迪基，穆盟(领袖派)则提名参议员穆沙希德·侯赛因，参加定于9月6日进行的总统选举。

　　巴选举委员会定于8月28日对这些候选人进行资格审查，并于30日最终确定总统候选人名单。

　　巴《每日时报》分析说，穆盟(谢里夫派)退出执政联盟，使各党派在议会中的力量对比发生了重要变化，巴政局将重新“洗牌”，各政党也将为谋求自身利益最大化而重新排列组合。目前，人民党和穆盟(谢里夫派)正在通过秘密渠道纷纷拉拢穆盟(领袖派)，以求壮大自身力量。

　　可以预见，由于总统宝座归属对于巴政治权力分配格局至关重要，三党未来在这一关键环节上势必展开激烈争夺。

　　穆斯林联盟(谢里夫派)领导人纳瓦兹·谢里夫

　　两党缠斗法官问题

　　由于人民党向穆盟(谢里夫派)明确了立场，即去年实行紧急状态以来被解职的近60名法官不可能按照其要求在25日之前复职，这直接导致了两党分手和执政联盟的破裂。双方在恢复法官职务问题上的纠缠将是左右巴政局走势的最重要因素。

　　扎尔达里和谢里夫之间的最大分歧在于是否恢复前首席大法官乔杜里的职务问题。巴当地媒体报道说，扎尔达里不喜欢乔杜里，认为其太过“政治化”。

　　扎尔达里坚决抵制乔杜里，实则事出有因：穆沙拉夫去年11月实行紧急状态时颁布了“全国和解令”，扎尔达里和人民党一些成员成为直接受益者，其面临的多项指控在和解令的特赦下被全部撤销。而一旦一向被认为“最具独立精神”的乔杜里复职，很可能通过司法途径审理并废除和解令，届时扎尔达里不仅从政的合法性会面临质疑，甚至可能会重新官司缠身，人民党的整体利益也将受损。

　　据报道，扎尔达里向谢里夫提出了一个“-1方案”，即除首席大法官之外，其他法官均可恢复职务，但这一方案遭到谢里夫拒绝。

　　分析人士认为，此前人民党和穆盟(谢里夫派)在对抗穆沙拉夫问题上还能找到共同语言，而穆沙拉夫辞职使两党合作基础变得异常薄弱。鉴于两党历史上互为对手，经常相互责难，而在恢复法官职务问题上的矛盾此时又更加尖锐，分道扬镳是自然的结果。

　　8月22日，在巴基斯坦首都伊斯兰堡，巴人民党联合主席扎尔达里在该党中央执委会上发言。巴基斯坦人民党23日宣布，该党联合主席扎尔达里将作为人民党的候选人参加于9月举行的总统选举。新华社/路透

　　政党联盟可能重组

　　谢里夫宣布退出执政联盟仅仅数小时之后，扎尔达里一改之前的傲慢态度，在国家电视台向谢里夫表示道歉，同时希望他能回心转意，重回执政联盟。

　　扎尔达里态度转变印证了谢里夫对于他和人民党的重要性。人民党清楚地认识到，穆盟(谢里夫派)的退出不只是使其失去国民议会中2／3绝对优势这么简单。

　　人民党拥有国民议会342个席位中的124席，穆盟(谢里夫派)为91席，而穆盟(领袖派)则是54席。在穆盟(谢里夫派)退出执政联盟以前，作为反对党的穆盟(领袖派)的席位数与执政联盟的相去甚远，而现在，穆盟(谢里夫派)和穆盟(领袖派)席位数相加达到了145席，已经超过了人民党。

　　更让人民党担心的是，在前总理贾麦利的撮合下，原本属于同一党派的穆盟(谢里夫派)同穆盟(领袖派)开始相互沟通和接触。在旁遮普省议会，36名穆盟(领袖派)省级议员已经明确表示支持穆盟(谢里夫派)。虽然两党在许多问题上分歧严重，但一旦他们相互合作，组成联盟，届时只需再拉到27名议员就能超过国民议会议席的1／2，从而推翻人民党，成为新的“执政联盟”。

　　观察家认为，在这次变局中获益最多的无疑是穆盟(领袖派)。只要其愿意，同人民党或穆盟(谢里夫派)任何一方合作都有可能成为执政联盟的一部分。

　　人民党自然明白其中的利害之处，因此近来也加强了同穆盟(领袖派)领导人之间的沟通。在穆盟(谢里夫派)退出执政联盟后，如何应对国民议会中三党鼎立的微妙格局，协调好各方关系，维护巴政局稳定，对于人民党来说尤为关键。