4月22日，美国总统选举民主党预选在宾夕法尼亚州举行，民主党竞选人希拉里·克林顿击败竞选对手贝拉克·奥巴马获胜。这是希拉里4月21日在宾夕法尼亚州的哈里斯堡参加竞选集会的照片。 新华社/法新
美国民主党总统竞选人希拉里22日在宾夕法尼亚州总统初选的关键一役中背水一战，总算是涉险过关，逃过了被淘汰出局的命运，这已经是希拉里第三次在“不成功便成仁”的预选中胜出。此后不到24小时内，希拉里筹集到大约1000万美元。
依然落后的希拉里还会起死回生吗？为何政治明星希拉里在和初入政坛的奥巴马竞争中显得如此窘迫？为此我们特别邀请了心理学专家和美国问题专家共同解答这个问题。
圆桌会议专家档案
唐小松：
美国哈佛大学访问学者，广东外语外贸大学外交学系教授、博士，著名美国问题专家。
武志红：
北京大学心理学硕士，广州日报心理版编辑，其心理随笔受到读者和网友的热烈追捧。
广州日报心理版编辑
广州日报国际部记者李明波
核心提示
希拉里总让人感觉有一段难以逾越的距离。
平民化的奥巴马让人感觉强烈的亲和力。
武志红：选民会觉得，希拉里离自己很远。这是希拉里、克里和戈尔等人的政治宿命。原因一样，他们都给我同样的一种感觉，这种感觉说好听一点是“远”，说难听一点是“假”。
奥巴马是理性与感性的统一，他既有很强的感染力，也有很强的自控能力，他既有磅礴的从潜意识中涌出的力量，同时他又能在很大程度上控制这种力量，这样的人，很容易轻松操纵别人。
唐小松：希拉里从一开始就落后，其实就反映了民主党内部或者说民众的“审美疲劳”。
很多美国人都说，他们希望奥巴马赢得胜利，他们认为奥巴马的亲和力显示了他的人格魅力，很务实，尤其是他提出的口号“变变变”更是迎合了民众的心理；但是，从政治角度讲，希拉里毕竟是一个混迹多年、比奥巴马大一号的人物，所以不能轻易断定奥巴马就一定会赢。
