上海美国学会会长丁幸豪说：“靠宾州的选举结果来判断鹿死谁手还为时过早”。赵可金也认为这场选举仍无法结束民主党阵营内的角逐。一些美国的分析人士也表示了相同的观点。民主党战略分析师比尔·卡里克说，这就像体育比赛中的加时赛，“延时三次后发现还将有第四次延时”。南方卫理公会大学政治分析师卡尔·吉尔森则说：“希拉里获胜是头条新闻。但第二天报道内容就变成：她的胜幅是否足以改变竞选格局？我认为答案是‘不’。”

　　接下来，民主党内还有9场预选，虽然从民调结果和选民构成等情况看，希拉里在肯塔基、西弗吉尼亚和波多黎各自由邦占有优势，而奥巴马则在北卡罗来纳、关岛、蒙大拿、南达科他和俄勒冈的支持者较多，在印第安纳州两人则难分伯仲。但也有分析人士指出，希拉里今后的道路更难走。赵可金就说：“宾州一役几乎穷尽了希拉里的能量。”除了接下来的很多州并不属于希拉里的传统优势范围，此外，希拉里的筹款能力亦不及奥巴马，目前几乎已“弹尽粮绝”。

　　不过从理论上而言，在6月3日预选阶段结束前，希拉里和奥巴马都不太可能获得赢得提名所需的至少2025个代表席位，因此，两人的命运在很大程度上要由占全国代表大会代表总数20%的、不经预选而自动当选的所谓“超级代表”决定。虽然此前超级代表们更倾向奥巴马，但是宾州的选情也许会使得那些本来就游移不定的超级代表变得更犹豫。

　　现在，希拉里与奥巴马，谁都没把握胜出，但又互不相让———自从上世纪60年代美国政治生活中开始实施预选制以来，就从未有过一党内如此胶着的选情。虽然不轻言放弃可能体现了两位候选人的性格特质，但目前的状况也体现了民主党内整和不力的某种困境。事实上，希拉里和奥巴马在党内均拥有自己的“基本盘”———在不同性别、年龄、种族和经济阶层选民中，他们拥有各自不同的稳定支持群体，这使得选举难以出现“一边倒”的现象，也是没有人会选择轻易妥协的重要原因。而民主党内久拖不绝的“内斗”，可能会让共和党人“渔翁得利”，麦凯恩不仅可以坐山观虎斗，寻找希拉里和奥巴马的漏洞，也将有充分的时间为11月的决战未雨绸缪。但也有分析人士认为，民主党内的缠斗，也是其更好吸引公众注意力的机会，借助眼球效应，可能反而有利于民主党人，进而创造出第一位“黑人总统”或第一位“女总统”。